塞尔塔这赛季的进攻有相当一部分回合是从边路起步，边锋拉边，边后卫套上，中路球员跟进，形成一条从边线通向禁区的推进链条。可这条链条的前提是对手的边路回追跟不上。一旦对方的边前卫回追够快，边锋内切的路线被堵，套上的边后卫也失去接球角度，传球就只能回收到中路。问题随之而来：边路纵深没有了，塞尔塔中路的纵向直塞能不能顶上来，把球继续送进危险区域。这决定了他们在碰到高强度防守时，手里还有没有第二套解法。
一、边路被掐断后的第一脚处理
塞尔塔边路配合的套路很清楚，边锋持球，边后卫沿边线外插，二打一压出局部优势。对手的边前卫一旦回追到位，这条线路就断了，边锋内切被挤，外插的边后卫也拿不到角度。持球人此时多半只能回传或者横敲，进攻的锐度立刻掉一档。
更麻烦的是，边路被封之后，中路的接应点也被对方看住。对手的中场不用大幅移动，就能一边顾着回追一边卡住中路的传球口，塞尔塔的中场因此很难在接球之前先把身体转开。传球选择于是越踢越保守。
所以真正的难点不是边路开不开，而是边路打不开的那几秒里，中路有没有人能站到两条线之间接到球并且向前送。这既要求中场在狭小空间里能处理球，也要求前锋愿意回撤接应，把对方中卫拉出位置。
二、直塞能不能成，先看接球人的站位
纵向直塞的成功率，很大程度上取决于接球人能不能在防守球员身前把球停住。塞尔塔的中场如果站位太靠后，直塞的起点就离对方防线太远，传球距离一长，防守球员有足够时间回追封堵。这要求至少有一名中场敢压到对方后腰与中卫之间的那条缝里。
前锋的跑位同样要命。如果前锋只是贴着中卫站位等球，直塞线路很容易被提前读出来。反过来，前锋先回撤两步再转身接球，就能把中卫带离防区，PG麻将胡了APP给身后的队友腾出插上的通道。这套配合吃的是前锋和中场之间的默契。
但这类跑动对体能的消耗很大。前锋反复回撤再前插，中场持续前压，都会让球队在攻守转换时露出空当。一旦直塞被断，塞尔塔的中场往往来不及回防，对方可以直接冲着后卫线去。这正是纵向直塞自带的代价。
三、禁区前沿的摆脱比多传球更管用
当对手把防线压到禁区前沿，纵向直塞的空间会被进一步挤没。塞尔塔的中场即便拿到球，也很难在密集防守里找到向前的线路。进攻这时常常转向边路传中或者外围远射，效率并不高。
碰到这种情况，塞尔塔需要有人在禁区前沿完成一次摆脱或者一次快速的二过一，把对方的防线扯出缝隙。这要求中场具备一定的个人突破能力，而不是一味依赖传球。只要有人能吸引两名防守球员，其他人就能获得接球空间。
可这种打法对个人能力的要求很高，并不是每场都能奏效。对手的防守纪律一旦够好，塞尔塔的纵向直塞就会陷入无效循环，传球次数涨上去，威胁却不涨。此时球队缺的是节奏变化，而不是把传球速度再提一档。
四、边后卫内收能腾出什么
直塞打不出来的时候，塞尔塔可以试着让边后卫内收，增加中路的接球人数。边后卫站到中场位置，传球选择变多，丢球之后回防也更快。这种调整的前提是边后卫本身具备一定的中场处理球能力。
另一个方向是让前锋拉边，把中路的空间留给后插上的中场。前锋一拉边，对方中卫就得决定跟不跟出去，这恰好给中场球员创造了插上的时机。这种跑位轮转训练里好练，比赛里则要靠球员的执行力。
不管选哪条路，塞尔塔都得在训练里把边路被封死之后的应对反复过一遍。否则比赛一旦踢进僵局，球员只能靠个人能力硬解，整体进攻的层次感就会消失。这也是球队在赛季中段需要重点解决的环节。
塞尔塔的中路纵向直塞能不能撑住，说到底取决于接应点的跑位质量和传球时机的把握。边路被封死只是外部条件变了，真正决定成败的，还是中前场球员在狭小空间里的配合能力。
如果球队能在这条中路通道上形成稳定的接应结构，那么即便边路打不开，塞尔塔照样有办法把球推进到危险区域。反过来，一旦中路也停住，进攻就变得可预判，对手的防守压力也就跟着松了。
